상세페이지
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
저 자 : 문학과사상연구회
 작품 소개 |
 |
| 최근 한국 근대문학 연구가 집중한 분야는 단연 계몽기와 일제 말 시기이다. 그 동안 너무나 자명한 것으로 취급되어 더 이상의 특별한 연구가 필요치 않을 것 같았던 이 두 시기의 문학이 이렇게 갑자기 가장 주목받는 대상이 된 것은 근대성에 대한 고민이 새롭게 대두한 데 있다. 구미의 근대를 추종하는 것이 한국 근대문학의 모습이라는 것에 대한 자성이 일기 시작하면서 구미의 근대 자체에 대한 반성적 질문과 더불어 구미와는 다른 한국의 근대를 천착하게 되었다. 국민국가의 형성이란 틀 내에서 접근되었던 계몽기 문학에 대한 연구는 국민국가에 대한 반성적 성찰에 입각한 새로운 해석으로 옮겨가게 되었다. 또한 일본근대문학의 진로와는 다른 방향으로 나아간 한국문학의 암중모색을 새로운 시각에서 읽어내는 성과로 이어졌다. 암흑기로 불리면서 연구자의 시선에서 멀리 떨어져 있던 일제 말 문학은 한국 근대문학의 복합성이 가장 민감하게 드러나는 대목으로 부각되면서 근대성의 조명을 받았다. 서구 근대를 넘어서려고 하던 당대의 일련의 노력들에 대한 세심한 관찰은 이전에는 생각하기 어려웠던 다양한 논의를 가능하게 해주었다. 그리하여 1930년대 후반의 문학과 일제 말 문학은 최근 한국문학 연구에서 가장 각광받는 분야로 떠올랐다. 이 책의 1부는 계몽기 문학에 대한 이러한 최근의 성과를 담고 있고, 2부는 1930년대 후반과 일제 말 문학에 대한 최근의 성과를 반영하고 있다. 2부는 1930년대 후반과 일제 말 문학에 대한 최근의 성과를 반영하고 있다. |
| 저자 소개 |
 |
|
이 책의 1부는 계몽기 문학에 대한 이러한 최근의 성과를 담고 있고, 2부는 1930년대 후반과 일제 말 문학에 대한 최근의 성과를 반영하고 있다. 일관된 입장에서 작성된 것은 아니지만 한 달에 한 번씩 만나는 문학과사상연구회 모임에서 열띤 토론을 통하여 어느 정도 다듬어진 것이라 할 수 있다. 현재 여러 지역의 대학에서 한국 근대문학을 가르치면서 연구하고 있는 연구자들의 모임인 문학과사상연구회는 15년 넘게 한 번도 거르지 않고 매달 만나서 연구 모임을 가졌기에 이러한 작업도 가능할 수 있었다. 구성원들의 진지한 노력이 결코 덧없이 흘러간 것이 아님을 이 책은 잘 말해주고 있다. 특히 이 책은 문학과사상연구회의 좌장이면서 구성원들의 은사인 회강 이선영 선생님이 팔순을 맞이하는 해에 발간되어 그 뜻이 더욱 깊다. 퇴임 이후에도 매번 이 모임에서 제자들의 연구를 독려했던 선생님의 노고에 조금이라도 보답이 되었으면 한다. 선생님의 건강을 마음 깊이 기원하면서. |
| 목차 |
|
|
머리말 1부_한국문학과 근대 근대매체의 탄생과 시 언어의 분화 『대한매일신보』의 이중판본 정책과 근대어 형성 『만세보』와 부속국문체 연구 『혈의 누』와 『모란봉』의 거리 『대한민보』의 문체상황과 독자층에 대한 연구 근대 유학생 잡지의 문체와 한글체 소설의 형성 과정 1910년대 『매일신보』소설 문체의 변화와 독자의 형성과정 1910년대 이광수와 나혜석 문학의 대비적 고찰 2부_한국문학과 근대극복 중일전쟁 이후 일제의 언어 정책과 한국문학인의 대응 김동리와 조선적인 것 ‘재만（在滿）’이라는 경험의 특수성 이찬 시의 낭만성과 비극성 임화 시에서 ‘청년’의 의미와 역할 일제 말기 임화의 문학비평과 이 |
